请问这个推理案件的谜底是什么？

过去了四个月，不知道题主还在不在知乎。

刚看到题目时，我的猜测是B想顶替A，所以把A杀死并让自己顶替了他。为了顶替后自己不露出破绽，B先是保存A的照片和视频进行动作、语言和习惯上的模仿学习，之后将写着抱歉，我杀了她的字条寄给A。这里我假定TA是A的妻子，注意到字迹是没有办法改变的，A一看字条就知道是B写的，而且A一看这个TA（她）也就知道了是自己的妻子，那无论自己的妻子是否被B杀死，A都有理由去B的家里确认字条的真假以及询问B发生了什么事。A把字条放进大衣口袋里去往B的家，在B家里被B所杀，之后B将装束与A进行交换，，由于是双胞胎（同卵）的缘故，DNA一样，警方自然而然就把死者断定为B。而后回到家中，字条不小心从口袋里掉出来，妻子看到字条，当然认得出那不是A的字迹，就会觉得那是B写给自己丈夫的，A已经被B杀死并成功被替换身份了。（或许A的妻子认为以后再也无法判定身旁的这个人究竟是A还是B从而发疯）

看了几个回答以及题主的提示，我上面一开始的这个回答很明显是不成立的。矛盾一在于题主说纸条是B故意放进去的，而且也说到如果B想替换成A，不可能把纸条放进口袋还让它故意掉出来。矛盾二在于题主说B想杀死的是A的妻子，那么B杀死她的动机何在？另外还有两个关键的疑问：一、A是自杀的还是被B杀死的？二、字条上的TA指的是谁？

以上的疑问关键在于B要杀A妻子的动机。而在他们毕业后，两者几乎没有进行正面接触，自我感觉动机不应该是在毕业后产生，所以大学里应该发生了一些事，针对分析提出以下疑问：

一、B是否想要杀死A的妻子？（这个问题题主在评论区已经回答是了，就忽略它吧）

二、B是否因为大学里发生的某一件事从而萌生了对A妻子的杀意？

三、A的妻子是不是双胞胎？

四、A的妻子在大学是不是流过产？

五、A的妻子在大学是不是与A和B都有过交往？

我第二次的思考立足点是基于字条上的TA，或许推理结果有点天马行空。如果上面这些问题有一些得到了我想要的答案，那么我就知道了那个TA是谁。